Eines, das mir in den Sinn kommt wäre Audacity
Ich weiß nur nicht ob es ganz deinen Ansprüchen entspricht

MfG Mic

Google mal nach Audacity, das bietet dir alles und ist freeware
ansonsten wäre das Wavelab, von Steinberg ganz gut, aber auch kostenpflichtig

Ich kenn mich jetzt zwar mit den soundprogrammen nicht hundertprozentig aus, da ich selbst keins benutze, aber ich würde mal aus reinem Hörensagen Audacity sagen, das müsste dir alles bieten was du suchst

Dumm, weil mit komprimierten Dateien wie WMA oder mp3 arbeitet man nicht, wenn dann nur unkomprimierte Wav Dateien,
also entweder du benutzt von Haus aus WAV/Unkomprimiert oder du suchst dir einen guten Konverter der die Dateien in Wav umwandelt,
denn das bearbeiten von Komprimierten Dateien verschlechtert in jedem Arbeitsgang die Qualität, bei unkomprimierten Dateien jedoch nicht.

Ich hab kein Plan ob das geht, aber ich kenne zum aufnehmen z.B nur noch eins (keine ahnung ob man damit auch bearbeiten kann) und das wäre recordpad Rekorder^^

Und mit Audacity sollte man auch in WAVE speichern da dessen Encoder net so prall sind.

WMA ist sowieso so ziemlich der schlechteste Lossy Audio Codec (gibt aber noch schlechtere^^)

Stimmt warum machst du nicht wav wma ist schlecht

mach mal WMA nicht so schlecht bitte... in niedrigen Bitraten stimme ich dir voll zu aber in hohen Bitraten kann WMA gut mithalten, so wie es auch bei WMV der Fall ist.
Ausserdem ist es doch tatsächlich möglich mit WMA verlustfrei aufzunehmen, hab ich gerade heute erst gelesen (wenn ich jetzt nur den Link hätte)
aber zum bearbeiten taugt der Codec trotzdem nicht !

Gegen Lame MP3 oder OGG oder AAC kann WMA trotzdem nicht anstinken.

Wobei WMA 9 oder 10 ka mehr - schon deutlich besser ist.

Trotzdem mag ich die WM Codecs nicht. Die sind bearbeitungsunfreundlich (z.B. keine Muxingmöglichkeit etc (jedenfalls wüsste ich keine Muxer) und zu strikt in Unterstützung (WMV nur WMA Ton etc) usw.

Ja es gibt WMA Lossless. Aber hier bevorzuge ich FLAC oder APE.

klar ist WMA kein so guter Codec, aber bei Lame mp3 muss ich dir wiedersprechen, denn Lame mp3 schnedet trotz 320 kbit immer noch die oberen Frequenzen ab
bei aktuellem WMA, ist bei der Bitrate, aber schon das volle Frequenzspektrum mit drin, was dann deutlich bessere Soundqualität bietet.
Vorbis und AAC bieten ungefähr das gleiche (meist sogar noch natürlicher) aber bei mp3 nicht (musste ich selbst feststellen als ich mal versuchte mp3 ins Video zu packen, es wird trotzdem gecuttet)

bei den heutigen festplatten spielt es aber keine Rolle wenn man mit unkomprimierten Wav Dateien schneidet, denn Platz ist im Allgemeinen genug vorhanden, so das man da nicht komprimieren muss, höchstens als allerletzten Schritt wenn die Musik oder der Sound fertig ist.

Das kannst du ja machen, nur umwandeln solltest du die Soundspur trotzdem, weil unkomprimierte Dateien sich einfach besser verarbeiten lassen und du sie leicht wieder weiterverwenden kannst (sei es in einem Video oder in einer anderen Soundaufnahme)

wma-mp3.org/
hier den Umwandler Downloaden und dann Audacity bei der Seite deines Vertrauens herunter laden.
oder bei Chip.de die Portable Version, die nicht installiert werden muss (du solltest sie aber im Administrator-modus starten)
chip.de/downloads/Audacity-Portable_21922620.html
Damit bearbeitest du deine Wav Datei bis sie stimmt, aber als Tipp, mache dir eine Sicherheitskopie von der originalen WAV-Datei bevor du sie bearbeitest, dann hast du sie falls irgendwas in Audacity schief geht, dann hast du ersatz

du benutzt audacity?
einfach den bereich markieren, wo das echo sein soll.
dann oben in der leiste effekt > echo ...
und da dann verschiedene werte bei verzögerung und dämpfung ausprobieren ...

mach die Verzögerung kürzer (das ist die Zeitdauer zwischen dem original und dem Echo) , deswegen solltest du ja auch mit den Werten spielen, damit du es so hin bekommst wie du es haben willst.